Все още си спомням безумието на желанието, с което подходих за получаване на шофьорска книжка. Животът в селска общност, преминаването на този тест означаваше свобода. Също така до работа след училище и джобните пари, които тя осигуряваше. Накратко, нямах търпение да стана по-възрастен. Може би и вие си спомняте тези чувства.
Но очевидно днешните тийнейджъри са различни. След смачкване на данни на стойност 40 години, изследователите стигнаха до едно основно заключение - децата в наши дни просто не са толкова склонни да растат .
18 е новото 15.
Изследването, публикувано наскоро Развитие на детето и водена от известния психолог Жан Туенге, пресята през седем национални проучвания на над осем милиона тийнейджъри в продължение на четири десетилетия, за да разбере на каква възраст младите хора са преминали определени традиционни показатели за зряла възраст, като шофиране, пиене, секс и получаване на работа . Навсякъде изследователите установиха, че тийнейджърите правят тези неща по-късно, отколкото преди.
Например в края на 70-те 86 процента от зрелостниците са отишли на среща. В наши дни имат само 63 процента. Процентът на тийнейджърите, които някога са имали платена работа, е спаднал от 76 на 55 процента за същия период. Това важи за демографските и географските линии.
„Траекторията на развитието на юношеството се забави, като тийнейджърите растат по-бавно, отколкото преди“, коментира Туенге. „Що се отнася до дейности за възрастни, 18-годишните сега изглеждат като 15-годишните.“
Добри новини или лоши?
Заглавията на тази история говорят много за смесените чувства, които тя предизвиква. Vice ясно изрази становището си с „ Днешните тийнейджъри са куци като ад, проучвания намират . ' ' Тийнейджърите от Gen Z не се забавляват, установяват изследвания , 'ладове The New York Post . Ясно е, че някои хора виждат тези открития като потвърждение на популярното избиване на ръце за млади младежи, закърнели от свръхзащитното родителство с хеликоптери.
пробийте воала нетна стойност
И все пак е трудно да се твърди, че по-малко 15-годишни, които се измазват и 16-годишни шофират опасно, по някакъв начин е разрушително. Отговорът дали това проучване е радостна или тъжна новина, вероятно се свежда до това, което движи тези промени. Става ли дума най-вече за отговорно вземане на решения, висящи родители или нещо друго?
Има няколко неща, които са ясно не зад промените - извънкласни дейности и домашни. Въпреки многото безпокойство за очевидното увеличаване на тези дейности, данните показват, че децата всъщност не прекарват повече време в клубове, спорт или домашни, отколкото преди.
Освен това, въпреки многото публични притеснения от страна на Twenge за извън контрол контролно време сред тийнейджърите (вижте неотдавна Атлантически парче ' Смартфоните унищожиха ли поколение? '), тези тенденции също не могат да бъдат изцяло свързани с тийнейджърите и техните устройства. Честотата на участие на тийнейджърите в дейности за възрастни започва да намалява, преди интернет да стане широко разпространен.
Подходящ отговор на икономическата реалност?
Twenge и нейните съавтори насочват пръста си към нещо друго - просперитет (за някои).
„Младежите може да се интересуват по-малко от дейности като запознанства, шофиране или намиране на работа, защото в днешното общество те вече не трябва да бъдат“ на Washington Post обяснява , обобщавайки заключенията на изследователите. Вместо да допринасят за семейните финанси или да се притесняват да поемат по-голяма отговорност, днес много тийнейджъри се насърчават да инвестират в образование и личностно развитие, което може да се изплати.
„Семействата са по-малки и идеята, че децата трябва да бъдат внимателно възпитавани, наистина потъна“, казва Туенге пред WaPo. Въпреки че данните от проучването не обхващат по-малките деца, подобно възпитание, неблагоприятно възпитание на родителите може да започне още по-рано, т.е.не позволява на децата да бъдат сами до по-късна възраст и т.н.
Обяснението, предложено от изследователите, всъщност е по-положително повторение на хипотезата за родителство на хеликоптер. Да, признават изследователите, тийнейджърите не са принуждавани да навлязат в зряла възраст, но това има и своите положителни страни. Може би тийнейджърите и техните родители реагират адекватно на света, в който се побеждава, който изисква продължително обучение и внимателна подготовка за успех.
Което звучи относително положително, докато не вземете предвид всички доказателства, които самата Твенге и други са разкрили, че това поколение е по-стресирано, по-самотно и като цяло по-нещастно от тези, които са го предшествали.
Каква полза от това да се подготвяш така щателно и за марка за възрастен живот, която волята вече е започнала да те прави нещастен?
Какво е вашето мнение, това проучване най-вече добра или лоша новина?
