Този въпрос първоначално се появи на Quora : Защо рисковите капиталисти обикновено са най-големите дупки?
Отговор от Джейсън М. Лемкин , Управляващ директор @ Storm Ventures, съосновател / главен изпълнителен директор в EchoSign (acq'd от Adobe), NanoGram Devices, на Quora
Мисля, че поради комбинация от 5 фактора:
1. Повечето от тях се провалят. Само първите 10-20% от VC фирмите и VC имат достатъчно добри резултати. Това означава, че преобладаващото мнозинство се проваля, но много добре. Повече за това тук: SaaStr | Така че набрахме $ 180 000 000 рисков фонд. Какво научих.
две. Само Unicorns (т.е. $ 1 000 000 000 + IPO и придобивания) правят бизнес модела да работи. Повече за това тук: SaaStr | Защо VC се нуждаят от еднорози, само за да оцелеят . Означава, ако наистина търсите само сингъл или дубъл (което все още може да е невероятно) ... вие сте почти изначално в напрежение с VC.
3. Пари, пари, пари. VC е продукт за финансови услуги. VC се опитват да действат ориентирани към основателите и приятелски към основателите и това е страхотно ... но трябва да предоставите номерата. Като основател не измервате себе си по този начин всеки ден - с пари. Получавате, когато събирате пари, получавате оценка, да. Но освен това - просто изграждате нещо страхотно. Като VC вие измервате себе си и се оценявате по пари и IRR. Всеки. Единична. Ден. Или поне всяка среща в понеделник на партньори.
3б. Наистина е клюкарски, или ако не клюкарски - наистина вътрешен, а всички останали в бранша непрекъснато ви оразмеряват, сякаш сте в съблекалнята. Както бихте очаквали, поради 1, 2 и 3 ... но не знаете от известно време. Наистина не знаете дали Slack или Zenefits или Talkdesk ще взривят ... докато не стане.
колко висок е Лад Дръмънд
4. Мнозина ревнуват някак си изпълнителни директори или поне имат някои проблеми с егото тук. Много VC са ревниви, че най-добрите главни изпълнителни директори печелят много повече пари от VC.И също така, те знаят, че всъщност не създават стойност. Те просто подпомагат растежа му. Великите VC не се наричат „основатели на инвеститори“ или B.S. така (освен ако те буквално и истински не са основали компанията), защото знаят. Те не са нито толкова важни, нито толкова големи, колкото главен изпълнителен директор на Great Founder.
5. Всички винаги се опитват да ви насочат. Ето къде можете да проявите съчувствие. Изтощително е да имаш 50-100 души на седмица, които не познаваш, да те молят за нещо. Едно нещо като изпълнителен директор, защото това е вашият екип. Но всички входящи, всички хора, които ви грабват на събития, със своите игрища, идеи и т.н. и т.н. ... на вечеря ... в Starbucks ... в училището на децата ви ... навсякъде ... това е твърде много. Имате нужда от екран.
Така че наистина, VC и основателите всъщност не правят едно и също нещо, не наистина.
Но ...
как стив харви се запозна с марджъри бриджис
но ...
ако имате такъв, който е истински партньор и се готвите за него ...
може да бъде a страхотен нещо.
Ще растете много по-бързо, ще станете много по-богати и ще имате много по-добър резултат заради този един или два VC, които залагат милиони на вас, преди да избухнете, преди да сте били горещи, преди да е било очевидно.
>>Всъщност почти никой няма да се интересува толкова от компанията, колкото основателите - освен тази една ранна ВК, която пое толкова много риск и постави толкова много пари на линия.
Ще бъдете свързани през цялото си пътуване.
Защо рисковите капиталисти обикновено са най-големите дупки? : първоначално се появи на Quora : Най-добрият отговор на всеки въпрос. Задайте въпрос, получете чудесен отговор. Научете се от експерти и получете достъп до вътрешни знания. Можете да следите Quora нататък Twitter , Facebook , и Google+ . Още въпроси:
- Рисков капитал : Кога е подходящ момент в жизнения цикъл на стартиращ бизнес да събирате пари?
- Компенсация при стартиране : Колко собствен капитал трябва да се даде на ранните служители, когато компанията е заредена?
- Съвети и стратегия за стартиране : Кои са основните причини, поради които стартиращите фирми се провалят?
