Основен Производителност Колко струва прекъсването на уеб услугите на Amazon на бизнеса?

Колко струва прекъсването на уеб услугите на Amazon на бизнеса?

Вашият Хороскоп За Утре

Услугата за изчислителни облаци на Amazon, Amazon Web Services, претърпя прекъсване във вторник на Източното крайбрежие, причинявайки широко разпространени проблеми на хиляди потребители.

Джеймс Робърт Фредрик Стънт младши

Засегнатите услуги включват услуги на Adobe, Twitch на Amazon, Bitbucket и HipChat на Atlassian, буфер, Business Insider, Carto, готвач, Citrix, Clarifai, Codecademy, Coindesk, Convo, Coursera, Cracked, Docker, Elastic, Expedia, Expensify, FanDuel, FiftyThree, Flipboard , Flippa, Giphy, GitHub, GitLab, собственост на Google Fabric, оранжерия, Heroku, домашен готвач, iFixit, IFTTT, Imgur, Ionic, isitdownrightnow.com, Jamf, JSTOR, Kickstarter, Lonely Planet, Mailchimp, Mapbox, Medium, Microsoft's HockeyApp , MIT Technology Review, MuckRock, New Relic, News Corp, PagerDuty, Pantheon, Quora, Razer, Signal, Slack, Sprout Social, StatusPage, Travis CI, Trello, Twilio, Unbounce, Американската комисия по ценни книжа и борси (SEC), Обществено радио във Върмонт, VSCO и Zendesk, наред с други.

Прекъсването, което засегна съхранението на S3 на компанията в продължение на няколко часа, беше безпрецедентно за най-големия и най-натоварения доставчик на облачна инфраструктура в света. Според бяла книга на IDC „организациите, използващи AWS, похвалиха нейната надеждност, стабилност и сигурност. Те съобщиха, че са имали по-малко непланирани прекъсвания на приложенията, работещи в средата на AWS, свеждайки до минимум загубата на продуктивно време по време на престой. '

Средно анкетираните организации, използващи AWS вместо други доставчици, намаляват разходите за непланиран престой на производителността с 81,7%. Непланираният престой е бил 2,1 часа годишно за компании, използващи AWS, в сравнение с 10,6 часа без AWS, осигурявайки 79,8% полза. Времето за разрешаване на прекъсване също беше по-бързо (2.1 в сравнение с 2.4 часа), но най-впечатляващо беше времето, спестено от бизнеса, за да не губи производителността на потребителите. Според изследването, компания, която не използва AWS, би загубила шест пъти повече продуктивна работа, която потребителят може да генерира от неочакван прекъсване: 3 часа годишно в сравнение с едва 0,5 часа годишно при AWS.

от колко време марк уолбърг е женен

„Ползите от икономии на разходи от облачните изчисления са добре документирани и разбрани от бизнеса с редица доказани случаи на използване, документиращи резултатите“, казват анализатори от IDC. Действителните спестявания поради намалените престои вероятно ще бъдат дори по-големи от това, което те са изчислили, „защото всеки час престой не се равнява на загубен час на производителност или генериране на приходи, така че IDC приписва само малка част от резултата на спестяванията“.