Бегачът Томи Калауей плесна водещия на WSAV-TV Алекс Бозарджиан отзад, докато Бозарджиян беше по телевизията на живо, отразявайки забавното бягане, в което Калауей участва.
Можете да се убедите сами:
Мъжът, обвинен в шамари @wsavalexb отзад, докато тя беше в ефир, разказва неговата страна на историята.
- CBS тази сутрин (@CBSThisMorning) 11 декември 2019 г.
В интервю с @InsideEdition , 43-годишният Томи Калауей казва, че е отишъл да маха с ръка към камерата и е хванат в момента. pic.twitter.com/8zQsnZ7HWs
Това включва интервю с Калауей, където той казва, че се е опитвал да маха с ръка към камерата и е бил „уловен в момента“.
Какво бихте направили, ако Калауей беше вашият служител и сега целият свят знае какво е направил? Трябва да обмислите ситуацията и да решите какво да правите. Първо, първо имате реално видео от инцидента, което често нямате при разследване за сексуален тормоз.
Обяснението на Callawy не съответства на видеото. Задът на Бозарджиян не беше близо до мястото, където бихте сложили ръце, ако искате да махнете на камерата. Ако случайно я удари по главата, ще го купя като обяснение. Може би. Не го купувам.
на колко години е британи джонсън
Ако беше видял реакцията й, щеше да се смути, казва той пред CBS Вътрешно издание.
С други думи, не неговото действие е причината за проблема; това беше нейната реакция.
анеска д-р фил актуализация 2018 г
Свинско миене.
Всички тези други бегачи не случайно удариха репортера по гърба си. Това не беше случаен ход, а дори и да беше, не беше приемливо поведение.
А за загрижените хора този човек, който е (според неговия адвокат, в на New York Post ) „любящ съпруг и баща, който е много активен в своята общност“ и местната църква, настояваше, че „работи с участващите, за да коригира ситуацията“.
Единственият човек, който не се тревожеше за бъдещето си, беше самият Калауей. Отново, ако ще направите нещо глупаво, най-добре не го правете по телевизията на живо. Най-добре изобщо да не го прави, разбира се, но в момента той не се тревожеше за работата и семейството си.
Не съм фен на унищожаването на живота на хората заради един инцидент. Вярвам, че хората могат да се променят. Не съм фен на мъжете, които смятат, че е добре да удряш странна жена отзад като младежки лидери. Не бих изпращал децата си обратно в такава младежка група, докато той не бъде отстранен.
Бих ли препоръчал да го уволня от работата му? Ако той беше в друга професия, която не включваше деца или уязвими групи от населението, не. Но щях ли да го следя отблизо? Да. Бих ли попитал жените в офиса дали са преживели някакво неподходящо поведение? Също така, да.
Трагично ли е, че е взел толкова глупаво решение? Да. Но това е тъжната част. Тъжната част не е предвидимите последици от неговите действия. Не забравяйте, че жертвата никога не причинява драмата. Той го накара върху себе си.
