Докато потребителите спорят достойнствата на името Ай Пад срещу други претенденти като късно е , технологичната компания Fujitsu защитава широко подиграваното име - като свое собствено.
Fujitsu iPad - преносимо, сензорно, Wi-Fi устройство с възможност за стартиране през 2002 г. - е проектирано за употреба на дребно, за да помогне на „служителите в магазините да проверят цените, да проверят данните от инвентара в реално време и да затворят продажбите в движение“. Ню Йорк Таймс доклади. След разкриването на грандиозния продукт на Apple, базираната в Токио технологична компания претендира за това и се готви за спор с Apple.
'Разбираме, че името е наше', каза Масахиро Ямане, директор за връзки с обществеността на Fujitsu, Времена . Той каза, че Fujitsu се консултира с адвокати.
Споровете за търговските марки, разбира се, не са нищо ново за Apple. „Това е като Apple“, казва адвокатът по търговските марки в Сан Франциско Лорънс Таунсенд. „Те пуснаха iPhone, знаейки, че Cisco има името - доста горила в стаята. Изглежда, че това е техният начин на правене на бизнес. Компанията от Купертино, Калифорния, също води скандална правна битка срещу звукозаписното дружество, собственост на Бийтълс, Apple Records, през 1981 г. (Като част от разрешаването на този случай, Стив Джобс обеща, че никога няма да влезе в музикалния бизнес.)
По отношение на тази последна борба с търговска марка, Fujitsu прилага търговската марка името iPad през 2003 г. Това приложение е включено в списъка като „изоставено“ от миналия април, след което компанията отново подава заявление за търговската марка. По-нататъшно замъгляване на историята на собствеността на името: Техническа компания за сигурност, наречена Mag-Tek, също се премести да регистрира името iPad в миналото.
Има ли Apple основание за предизвикателство към Fujitsu? Може би. „Като цяло в закона за търговските марки всичко е свързано с това кой е първият, който използва име на даден физически продукт и го изпраща през държавни линии, за да бъде видян от потребителите“, казва Таунсенд.
Освен това Apple може потенциално да твърди, че първоначалното използване на името на Fujitsu на името iPad е объркващо подобно на това на ранния iPod на Apple, който е бил запазена марка през октомври 2001 г., би било рисковано да се заложи: Претендирането на права на старши за тази гласна замяна става объркано с факта, че Apple би спорила едновременно срещу употребата на името и за пререгистриране на дръжката.
Fujitsu вероятно ще твърди, че имената не са толкова сходни, когато се има предвид, че Apple е използвал iPod само тогава като устройство за съхранение и възпроизвеждане на музика. След като Apple се премести в територията на мобилното безжично устройство със сензорен екран на Fujitsu, Fujitsu може да твърди, че Apple иска да вземе вече използвано име.
Може ли пивоварният костюм да попречи на Apple да получи таблетите си в ръцете на потребителите? Вероятно не. Правни експерти казват, че Fujitsu ще трябва да има изключително силен и ясен случай, за да убеди съдията да даде предварителна заповед и да спре Apple да доставя своя продукт.
'Това е доста добро противопоставяне', каза Таунсенд. „Ясно е, че Apple е добре посъветвана законно и е обмислила това. Сигурно смятат, че имат по-добър случай по този въпрос, отколкото при запазването на името на iPhone. '
По-вероятно е процесът да бъде предвиден за повече от година в бъдеще, което ще даде на двете компании достатъчно време да постигнат споразумение.
Трудно е да се разбере дали по-малките iPad-ове в света, всеки с име на име, също ще търсят щети. Тези претенденти включват линия абразивни почистващи подложки за кухненски цели, някои двигатели и двигатели, произведени от Siemens, и подплатени сутиени iPad от канадската компания за бельо Coconut Grove Pads.
