Основен Водя Защо дебатът относно стойността на заинтересованите страни спрямо стойността на акционерите е грешен

Защо дебатът относно стойността на заинтересованите страни спрямо стойността на акционерите е грешен

Вашият Хороскоп За Утре

Бизнес кръглата маса, коалиция от водещи американски корпоративни мениджъри, създаде огнена буря със своето съобщение от 19 август, призоваващо корпорациите да създават стойност за всички заинтересовани страни, а не просто да максимизират стойността за своите акционери. Следва дебат за това дали Милтън Фридман е прав или греши през 1970 г., когато той известен заяви, че социалната отговорност на бизнеса е да увеличи печалбите си. Някои коментатори обвиниха ръководителите, че са изоставили акционерите; други изобличаваха, че „мият зелено“ или „мият целта“: просто се карат да изглеждат добре без автентични действия.

В действителност големите корпорации отдавна са разбрали важността на създаването на стойност за всички заинтересовани страни, включително техните служители, клиенти, доставчици и общности, както и техните инвеститори и Декларация за бизнес кръгла маса току-що актуализира външната комуникация на ръководителите, за да потвърди посока, която е както в ход, така и неудържима.

Изявлението показва признаване на два факта:

1. Бизнес аргументацията за създаване на стойност на заинтересованите страни вече е доказана. Без да създава стойност за различни заинтересовани страни и без да смекчава рисковете, свързани с изваждането на стойността от заинтересованите страни, компанията така или иначе не може да доставя печалба на акционерите, поне не в средносрочен и дългосрочен план. Създаването на стойност за заинтересованите страни, когато се управлява стратегически, не отнема от увеличаването на печалбите за акционерите, а добавя към нея. Това е част от доброто управление. Това не е компромис с нулева сума.

2. Американската икономика страда от последици от краткосрочен план, тоест инвеститорите изтласкват печалби от компании с по-кратък и по-кратък времеви хоризонт. Компаниите, притиснати да осигуряват все по-големи маржове на печалба на своите финансови собственици в рамките на една четвърт или по-малко, може да не правят инвестиции и стратегически решения за насочване, които ще им позволят да процъфтяват в дългосрочен план.

с кого се среща Томас Бодуен

Изявлението на бизнес кръглата маса започва: „Американците заслужават икономика, която позволява на всеки човек да успее чрез упорита работа и творчество и да води живот на смисъл и достойнство. Ние вярваме, че системата на свободния пазар е най-доброто средство за генериране на добри работни места, силна и устойчива икономика, иновации, здравословна околна среда и икономическа възможност за всички. '

Дълго време САЩ бяха известни по целия свят като „меритокрация“. Политиката на САЩ има за цел да предостави на гражданите равни възможности, например чрез обществено образование или обществени библиотеки, и да възнагради онези, които са работили усилено и са прилагали таланта си. „Американската мечта“ се отнася до стремежа на имигрантите от цял ​​свят да могат да дойдат в Америка и в рамките на едно поколение да видят плодовете на своя труд, възнаградени чрез социална мобилност нагоре.

какво прави съпругът на шейнел джоунс

Но Майкъл Йънг , стратегът на Лейбъристката партия на Обединеното кралство, който измисли термина „меритокрация“, знаеше, че след като най-талантливите работници се издигнат през капиталистическата система, с течение на времето този нов елит естествено ще консолидира властта си, оставяйки зад себе си по-малко подготвените за успех и в крайна сметка стратифициране на обществото .

Фактът, че това се е случило в Америка, е широко известен и повечето политически кампании от двете страни на спектъра твърдят, че искат да се справят с екстремните нива на обществена стратификация, които сега са толкова очевидни.

Бизнес кръглата маса призна, че докато корпорациите трябва да бъдат добре управлявани в полза на собствениците си, американският капитализъм трябва да намери начини да осигури по-дългосрочна визия от тази, която се е превърнала в автоматизацията на борсовата търговия, нарастването на пасивно инвестиране и силата на акционерите активисти, които искат да изтръгнат стойност от компанията, независимо от по-широкия контекст. Общността на инвеститорите е разтревожена, както се вижда от възхода на движение, което се абонира за „ Принципи за отговорна инвестиция , 'която насърчава включването на екологични, социални и управленски критерии (ESG) в оценката на инвестициите и която сега има повече от 2300 подписали лица, представляващи над 80 трилиона долара активи в управление.

Tensie Whelan, директор на NYU Stern Center for Sustainable Business, отбелязва разликата между извличане на стойност от компания (чрез „максимизиране на краткосрочните печалби и повишаване на цената на акциите, често за сметка на заинтересовани страни, различни от акционерите“) и създаване на стойност за една компания. Изследванията на Ню Йорк за някои казуси показват положителна финансова възвръщаемост на инвестициите в устойчиво развитие с много дългосрочни ползи.

Всъщност устойчивостта или вниманието към ESG факторите е начинът, по който големите корпорации създават стойност за компанията и следователно за всички заинтересовани страни, включително акционерите. Директива на Европейския съюз сега изисква от компаниите да предоставят нефинансово (ESG) отчитане на инвеститорите, както и финансово отчитане. Създаването на стойност за всички заинтересовани страни не е чужда концепция за европейските компании, чийто културен контекст е подкрепял исторически тази идея.

Поздрави за бизнес кръглата маса, за да приведе своето изявление нарочно в съответствие с практиките на 21-ви век. Изявлението е указател, който със сигурност ще улесни компаниите да прилагат целенасочени стратегии.