Във вторник, комик Кати Грифин , която се гордее с натискането на плика, публикува в Туитър изображение, на което държи фалшива, напоена с кръв обезглавена глава на президента Доналд Тръмп. В последващо чуруликане тя обясни: „ЯВНО, че не оправдавам НИКАКВО насилие от моите фенове или други лица на никого, никога! Просто се подигравам на главния подигравател.
Това обяснение далеч не беше достатъчно добро. Привържениците на Тръмп бяха разбираемо възмутени, с едно чуруликане, че образът доказа, че американските либерали имат „по-общо с ИДИЛ“, отколкото собствената си държава. Но тя беше атакувана и от недоброжелатели на Тръмп, сред които Челси Клинтън, която написа в Twitter: „Това е гнусно и грешно. Никога не е смешно да се шегуваме с убийството на президент.
лори грейнер омъжена ли е
За нейно признание, само за няколко часа след публикуването на нарушителния снимка, Грифин се върна в Twitter с видеозапис извинение . Тя пое пълната отговорност, въпреки че изображението първоначално не беше нейна идея и мъдро не се оправда. 'Преминах границата', каза тя. „Премествам линията и след това я пресичам. Прекалих твърде далеч.
Това със сигурност беше най-умното нещо, което тя можеше да направи при тези обстоятелства. Аз съм голям вярващ в страхотната сила на искрено извинение, каквото със сигурност изглеждаше нейното. Но Грифин може би е по-добре да избягва изцяло бъркотията. Ето някои фундаментални грешки, които тя направи по пътя си. Получаването само на едно от тези правилно би могло да й спести много неприятности и неудобство.
1. Тя се ангажира с едно-единствен опит.
Тръмп изглежда най-облагодетелстваният президент някога от гледна точка на левия комик. Независимо дали харесвате политиките му или не, трудно е да се избяга от факта, че той е създаден за медии, по-големи от живота и о, толкова лесни за подигравка. И от портрета на Алек Болдуин нататък Saturday Night Live да се Футурама изобразяването му като безплътна глава на бивш президент (години преди действително да бъде избран) Тръмп е бил обект на шеги през цялата си кариера.
Подигравката с Тръмп е нещо като ескалираща конкуренция сред комиксите и в това отношение снимката на Грифин със сигурност отнема трофея за безобразие. Но има моменти, в които трябва да участвате в състезание, а в други е по-разумно да не го правите.
2. Тя не взе предвид мотивите.
В един интервю с Развлечения седмично, фотографът Тайлър Шийлдс защити снимката, която беше направил, като даде да се разбере, че първоначално това е негова идея. Грифин, каза той, беше на борда с всичко, което искаше да направи, дори ако искаше да 'стане политически'.
Шийлдс е изградил цялата си кариера върху създаването на образи, които шокират и предизвикват противоречия - това е, което той обича да прави. И за разлика от Грифин, той не е домакинско име, въпреки че със сигурност е много по-известен сега, отколкото вчера. Цялото събитие е победа за Shields, дори и да не е за Грифин. Би била умна да помисли дали това, което е най-доброто за него, е непременно най-доброто за нея, преди да му даде волята да избере образ за нея.
3. Не е проверявала с някой, на когото е имала доверие.
Не знам това на практика, но нито един от новинарските репортажи, които съм виждал, не предполага, че тя се е консултирала с PR човек, мениджър, приятел или някой друг, преди да публикува изображението в Twitter. Ако беше, някой, фокусиран върху нейните интереси и кариера, можеше да я насърчи да направи различен избор.
4. Тя не е оценила рисковете.
Разбира се, оценката на рисковете е малко сложна за Грифин, тъй като част от нейната популярност е изградена върху доставянето на комедия, която шокира и тя никога не се колебае да предизвика противоречия. В резултат на този спор е изтеглена поредица от реклами, които тя е записала за Squatty Potty. И CNN казва, че 'преценява' дали ще бъде домакин на нейното новогодишно шоу с Андерсън Купър тази година, както и в миналото. Не само това, Тайните служби написаха в Twitter: „На него! @SecretService разполага със стабилно подразделение за защита на разузнаването, което наблюдава отчитането с отворен код и социалните медии за оценка на заплахите. ' А други в Twitter отбелязват, че заплашването на президента на САЩ е тежко престъпление.
Брит Робъртсън и Дилън О Брайън 2016 г
„Наистина се надявам, че са ме оставили да я посетя в Гуантанамо“, беше бликавият отговор на Шийлдс на спора. Страхът от задържане настрана, Грифин редовно е уволняван за предизвикване на противоречия през цялата си кариера - тя е била забранена и забранена от The Vew няколко пъти. Така че, ако се повтори, поне тя е свикнала с това.
5. Тя се притесняваше твърде много за ваната си.
Когато го попитаха какви други възможни настройки той и Грифин бяха разгледали и отхвърлили, Шийлдс каза: „Кати имаше идея, която пълнеше цяла вана, пълна с Cheetos, в която тя би била разголена и която според мен беше наистина смешна. Препоръчах го, защото мисля, че Cheetos вероятно биха унищожили ваната й. Просто не мисля, че някога ще го извадите.
Може би не. Но това все пак би било по-интелигентният избор.
