Лично аз харесвам Бил Гейтс. Даде ми интервю за първата ми сериозна бизнес книга, когато буквално бях никой. Оттогава съм впечатлен (както и други) от неговите благотворителни дарения и оценявам, че по време на пандемията Гейтс е говорител на науката, за разлика от, да речем, Илон Мъск, който е дезинформиран осезател.
Когато наскоро публикувах информация за фалшиво-дипломатическото сваляне на Мъск от Гейт, получих десетки туитове от теоретици на конспирацията, които наистина вярват, че Бил Гейтс е някакъв суперзлодей, който върти мустаци. Това е доста глупаво, тъй като има по-ефективни начини за Гейтс да увеличи богатството си, отколкото като се опитва да даде по-голямата част от него.
Колкото и смешни да са тези теории на конспирациите, вярно е също, че Бил Гейтс не е нито учен, нито епидемиолог. И така, защо точно го слушаме?
за кого е женена Лейси Чабърт
Да, разбирам, че той е изучавал темата и е дал много пари за усилията за ликвидиране на болестите. Но това не го прави експерт; това го прави добре информиран цивилен. Вероятно има десетки по-добре информирани лица в рамките на 10 мили от мястото, където живеете. Дори да живеете в боновете.
Нека си признаем: истински причината да слушаме Гейтс е, защото той е милиардер. И в това има нещо дълбоко счупено.
Разбирам защо бихме се обърнали към самоизработени милиардери за бизнес стратегии, но голяма част от написаното за милиардерите - като статии за това какво яде Уорън Бъфет за закуска - не са казуси. Те са поклонение на героите.
Това полуобожествяване на свръхбогатите е съвсем ново в нашата култура. FDR и JFK например бяха избрани не защото са богати но въпреки това. Докато в миналото имаше някакво крайбрежие на мръсните богати (например бестселърът от 1937 г. Мисли и забогатявай ), ако Андрю Карнеги, например, беше публично възразил, да речем, срещу полиомиелит, повечето хора биха си помислили, че е преодолял обрата.
къде живее Джордан Бекъм
Неслучайно възходът на „милиардера като модел за подражание / експерт“ се появява успоредно с широката популярност на митовете за супергероите в киното. Всъщност основателят на Oracle Лари Елисън и Илон Мъск направиха камеи през 2010-те Железният човек 2 , ясно мислейки, че те са подходяща част от атмосферата на супергероя.
Оттогава тази връзка на милиардера със свръхчовека продължава бързо. През 2018 г. например документален филм буквално обявява Илон Мъск за „Железния човек в реалния живот“. И какво може да бъде по-свръхманиачно (и то не по ницшиански) от (известен) милиардерски кандидат за президент, който твърди, че „аз сам мога да го поправя“?
Проблемът е, че докато няколко (много малко!) Милиардери разбират и приемат на сериозно кредото, че „с голяма сила идва голяма отговорност“, почти никой не разбира, че „да правиш добро, като правиш добре“ не те прави герой. Това, което прави герой е готовност да се жертваш за по-доброто .
Вземете Бил Гейтс. Въпреки че е вложил милиарди в своята фондация, сега той струва значително повече, отколкото беше, когато за първи път даде този залог. И така, къде е жертвата? Къде е личният риск? Фондацията му прави някои добри неща, но подобно на други милиардери-филантропи, той запазва контрола върху парите и определя как те могат да бъдат изразходвани. Това не е жертва; това е харченето на пари за любимото ви хоби.
Единственият милиардер, който изглежда всъщност прави жертва в реалния живот, е писателят Макензи Скот , бивша съпруга на известния скинлинт Джеф Безос. Скот дава големи суми пари за каузи, в които тя вярва, без никакви връзки, като смята (без съмнение правилно), че те знаят по-добре от нея как най-добре да харчат тези пари.
на колко години е рей стивънс
Освен ако останалата част от милиардерската общност не последва примера (в този случай аз предлагам SpaceHeatersInHell.com да Аквариум за акули ), време е да престанем да вярваме и да се държим така, сякаш милиардерите ще се измъкнат и ще ни спасят. Милиардерите не са решението. В противен случай те са симптом на фалшифицирана финансова система, която насочва парите нагоре.
Сериозно, ако милиардерите, включително Бил Гейтс, бяха толкова умни, колкото изглежда, че си мислят, че биха избегнали да обръщат внимание на себе си.
