Илон Мъск и Марк Зукърбърг обменят разгорещени думи над А.И. На чия страна си?

Техническите милиардери Илон Мъск и Марк Зукърбърг участват в публично несъгласие относно естеството на изкуствения интелект (машини, които могат да мислят) и дали това е благодат или неприятност за обществото. Почти толкова интересно е да го проследите, колкото производството по развод на холивудската супердвойка на месеца.

Само се шегувам. Нека се съгласим, че първото е уместно, второто нелепо.

нетната стойност на Фран Дрешър 2015 г

Мъск предупреждава от известно време, че ИИ е „най-голямата ни екзистенциална заплаха“ и че трябва да се страхуваме да запазим света, в който машините са по-умни от хората.

Не че е против ИИ: Мъск е инвестирал в няколко компании с ИИ, „за да ги държи под око“. Той дори стартира собствено стартиране на AI, Neuralink - възнамерява да свърже човешкия мозък с компютри, за да може някой ден да раздухва неща като възстановяване на ракови лезии и мозъчни наранявания (например).

Мускус страхове загубата на човешки контрол, ако AI не се наблюдава много внимателно.

Зукърбърг вижда нещата съвсем различно и очевидно е разочарован от подбуждането на страха. Шефът на Facebook направи AI стратегически приоритет за своята компания. Той говори за напредъка, който AI би могъл да постигне например в здравеопазването и самоуправляващите се автомобили.

По време на неотдавнашна сесия във Facebook на живо, където той отговаряше на въпрос относно продължаващото предупреждение на Мъск за AI, основателят на Facebook отговори: „Мисля, че хората, които са недоброжелатели и се опитват да забият тези сценарии на съдния ден - просто, не“ не го разбирам. Мисля, че това е наистина негативно и в някои отношения мисля, че е доста безотговорно.

Мъск бързо стреля в отговор с този туит:

колко висок е Раул Еспарза

Говорил съм с Марк за това. Разбирането му по темата е ограничено.

- Илон Мъск (@elonmusk) 25 юли 2017 г.

Дебатът със сигурност ще продължи да се движи напред и назад в нещо като Уимбълдън от пътя там.

Така че, рискувайки или г-н Мъск да ме извика, си помислих, че ще се опитам да го доближа малко до дома, за да можете да проследите по-добре с дебата и да формирате собствено мнение. Ето някои от най-често цитираните плюсове и минуси на AI:

за кого е женен Дейв Матюс

Професионалисти

1. Подобрява ефективността, точността и скоростта. Човешката грешка е изчезнала.
2. Това е рентабилно. Разходите за човешки труд са изчезнали.
3. Машините не почиват. 24-7, бебе.
4. Машините нямат емоции. Без драма, само с усърдие.
5. Машините могат да изпълняват опасни задачи и повтарящи се вцепенения. Трябва да шпионирате зад вражеските линии? Обадете се на дроновете! Трябва да пробиете милиард дупки? Освободете робота!

Минуси

1. Сигурността на работното място. Истински загубени работни места. Оценките варират от 20 милиона до 40 милиона работни места в опасност.
2. Риск от „машинна грешка“ в грешен момент. Колко удобно би ви било в самоуправляващия се самолет?
3. Машините не могат да допринесат за изграждането на екип (те не изпитват емоции). Трудно е да се извади този микропроцесор за маргарити.
4. Морален императив. Ами ако AI попадне в грешните ръце? Какво ще стане, ако за измама и зло се използват машини, по-умни от хората? Ами ако хората станат 'домашни любимци' към машината, както е предупредил Мъск?
5. Лоши преценки. За пример , в Сидни, Австралия през 2014 г., нараснаха обажданията на Uber, когато страховити пътници избягаха от драматична драма в центъра на града. Цените на тарифите скочиха въз основа на алгоритъма за търсене и предлагане на Uber. Да.

И така, по-скоро ли сте Мъски или Цукербергер?

По-добре решете към коя страна се облягате. Преди машините да решат вместо вас.