История, плаваща за твърденията, че Yahoo и AOL 'си дадоха правото за четене на имейли и „достъп до банкови записи“, според доклад на PJ Media.
Вече видях хората да се паникьосват по начин, напомнящ на онези съобщения, че намалението на данъците елиминира приспаданията за малкия бизнес.
Поеми си дълбоко въздух. Не съм адвокат, но съм покривал договори, потребителски споразумения, сигурност, поверителност и практики за данни на големи компании в продължение на много години. Прочетох същите материали, използвани като основа за историята, и мисля, че заключенията са до голяма степен двуетажни.
Нека вземем това по малко.
на колко години е джейсън кид
Вашият имейл вече беше сканиран
„Откритието“, че Yahoo поне сканира имейли изскочи през април в доклад на CNET. Много други скочиха. Но CNET, за чест, си спомни това Yahoo започна да сканира имейли през 2013 г. за по-добро насочване на реклами.
Yahoo преди това е бил задържане. Google го правеше години по-рано. Според CNET AOL не е имал такава разпоредба в своите потребителски условия, така че това е промяна.
Verizon беше купил както AOL, така и Yahoo и ги превърна в изцяло притежавано дъщерно дружество, наречено Oath. Именно на новата политика за поверителност от Oath мнозина реагираха миналия месец, особено в контекста на Cambridge Analytica. Ако обаче сте използвали Yahoo mail или Gmail или някои други, съдържанието на това, което пишете, вече е било под наблюдение.
Това е голяма причина, поради която от години имам собствен домейн и плащам за хостинг. Все още трябва да се справя с потенциала на доставчика на интернет услуги, който преглежда това, което правя, но поне намалява един голям вакуум в данните. Или можете да използвате криптирана имейл система като ProtonMail .
Не е внезапно отворен сезон на банковата ви сметка
Частта, която предизвика най-голямата реакция сред признатия ограничен набор от данни, от който работя - хора, които познавам професионално и които говориха за това - беше мисълта, че Yahoo и AOL чрез Oath са си дали разрешение да сърфират чрез вашата банкова сметка.
дата на раждане на Чарлз Стенли
От това, което виждам, няма шанс. Статията в PJ Media посочва следния раздел от клетвата Често задавани въпроси за комуникационни продукти и анализ на снимки, прикачени файлове и друго съдържание :
Как клетвата третира информацията от финансовите институции?
Oath има за цел да предложи продукти и услуги, представляващи интерес за нашите потребители и за тази цел Oath може да анализира потребителското съдържание около определени взаимодействия с финансови институции. Това позволява на Oath да изгради функции, които улесняват взаимодействието с такива институции, както и да предлагат по-подходящи реклами, когато потребителите получават реклами от мрежата на Oath. Oath използва информацията, която финансовите институции имат право да изпращат по имейл (уредено от разпоредбите относно това, което финансовите институции могат да изпращат по имейл, за да гарантират поверителността на потребителите). Регулираните финансови институции са длъжни да изпращат чувствителна информация чрез други средства, като например брокерски изявления.
Ако прочетете целия FAQ или поне първите няколко абзаца, ще видите, че автоматизираните системи могат да анализират [sic] цялото комуникационно съдържание (като съдържание на Mail и Messenger, включително незабавни съобщения и SMS съобщения) и всички снимки и друго съдържание качен във вашия акаунт '. Те могат да направят това, за да планират нови услуги, по-целенасочена реклама, да изпълнят вашите упълномощени заявки, да предоставят отчети (включително на трети страни) и други.
Сега препрочетете парчето за информация от финансови институции. Информацията, която Yahoo и AOL могат да гледат, е в имейли или съобщения, които изпращате и получавате чрез техните системи. Ако изпращате и получавате имейли или съобщения чрез други услуги, те нямат право да ги разглеждат. Те ги нямат, точка.
Oath също така отбелязва федералните ограничения за това, което банките могат да ви изпращат за вашата сметка чрез незащитени средства, като имейл или текстови съобщения или незабавни съобщения. Да не отхвърляме опасенията относно информацията, която се предава, но чувствителните елементи няма да бъдат изпратени по този начин
Що се отнася до достъпа до банкови сметки чрез промяна в условията на обслужване, това е абсурдно на първо място предвид състоянието на банковото законодателство в САЩ Били ли сте някога да се обаждате в банката си и да се опитвате да получите информация? Трябва да докажете, че сте това, което казвате, че сте. И освен ако не сте им предоставили името на банката и номера на сметката, как биха знаели коя банкова сметка да проверят?
Може ли компания да осъществява редовен контакт с вашата банка относно вашата сметка? Да, в смисъл, че можете да настроите повтарящи се дебити, да речем за някакъв абонамент или да ви изпратим пари, независимо дали работодател или клиент. Но това не е резултат от някои условия на услугата.
Трябва ли да се притеснявате за вашата поверителност и любопитни компании? Разбира се. Особено когато някои, като Yahoo, са имали множество големи нарушения на данните.
Но вашата банкова информация не е отворена за тях, само защото някой погрешно е прочел ЧЗВ.
