Писах за науката, която стои зад много неща, включително влияние, водене на бележки , отлагане и дори неловко мълчание.
А сега към науката за нещо малко по-малко сериозно. Като да си смешен.
Малка история за това, че трябва да бъдеш толкова забавен, колкото и последният човек
Спомням си голям проект, в който бях преди години. Замествах предишния ръководител на проекта - някакъв човек на име Кевин. Един от членовете на екипа, който очевидно беше доста влюбен в предшественика ми, ме дръпна настрана, за да ми даде съвет:
Трябваше да бъда точно като Кевин - който, както научих, очевидно беше смешен на епично ниво. Бях сплашен. Това беше сложен проект. Сега трябваше да го управлявам, докато се опитвах да бъда толкова забавен като Кевин?
Мотивирах се обаче. Бих могъл да бъда забавен. Повечето хора ми бяха казали, че съм доста забавна. Единственото забележително изключение беше онзи студен и вицепрезидент на операциите от предишен клиент, който ми беше казал, че определено съм не смешен. Исках да й съобщя, че проведох собствено проучване и установих, че седем от десет души ме оценяват като „4“ от „5“ по петстепенна скала на забавление на Ликерт.
Как мога да стана по-смешен? Трябваше да бъда „5“ от „5“, за да отговарям на бара на Кевин.
Оказва се, че всъщност има някаква научна формула за това да сме смешни. Може би Кевин имаше вътрешни познания за това. Иска ми се да бях знаел за това тогава. Поне сега мога да споделя науката с вас. Пази гърба си, Кевин, където и да се намираш в наши дни.
Науката за забавлението
Първото нещо, което научих, е, че има много хора, които изучават това, което прави нещата смешни, които са измислили някои интересни теории . Ето основните версии на всяка теория:
1. Теорията за превъзходството
Тази теория предполага, че хуморът ни произлиза от нещастието на другите, което ни кара да се чувстваме превъзходни. Това със сигурност обяснява защо на много от нас им е смешно, когато хората падат. Ха! Тези по-нисши хора дори не могат да ходят правилно. Това е забавно.
2. Теорията за релефа
Тази теория очевидно води началото си чак до Зигмунд Фройд, което беше изненадващо. Фройд не ми се стори като човек, който продава Подобрението назад по негово време.
По същество се казва, че възприемането на хумора е пряко свързано с освобождаването на натрупаното напрежение. С други думи, ние сме настроени чрез напрежение, за да стигнем до точка на освобождаване на хумора. Доста интересно е, че това издание всъщност е доказано полезни за нашето здраве .
3. Теорията за несъответствието
Всичко е свързано с неочакваното. Откриваме хумор, когато се случи нещо, което не се вписва в това, което очаквахме да се случи.
Наскоро реших да сложа очилата за плуване на тригодишния си син върху пълнената му мечка панда, докато го взема от предучилищна възраст. За секунди целият предучилищен клас сочеше и се смееше. Бях успешно (и то напълно неволно) нарушил училище. Може и да съм доказал, че дори тригодишните разбират несъответствието.
Четири. Ритникът на теорията на откритието
Тази теория се основава на някои значителни изследвания и анализи, при които над милион души са били помолени да класират над хиляда шеги. Той заключава, че хуморът работи, като ни води по един начин и след това внезапно променя възприятията ни.
5. Теорията за доброкачествените нарушения
И накрая, тази теория очевидно е опит на скорошни изследователи да се опитат да намерят „обединяваща теория“ на хумора. Изглежда, че светът трябва да се обедини с нещо.
който е бащата на Триш Регън
Изследователите на забавлението трябва да са разбрали работата, която астрофизиците са правили в съседния офис, където също се опитват да излязат с някаква обединяваща теория, за да примирят различията в законите на физиката, които управляват субатомните квантов свят в сравнение с останалата част от Вселената. Или нещо такова. Не съм астрофизик.
Ако разбирам правилно теориите си за забавление, това, което знам, е, че може да е смешно да се състезавате, за да видите кой излезе с тяхната обединяваща теория първи. Залагам на астрофизиците. Не знам защо. Може би защото наистина вярвам в теорията за несъответствието.
Връщайки се към теорията за доброкачествените нарушения, в нея се казва, че хуморът идва от няколко необходими условия:
Първо, трябва да има нарушение на нормата. Това може да бъде морална норма, социална норма или физическа норма. Трябва да ни накара да направим двойно вземане и да кажем „хей, това не е правилно“.
Тогава трябва да има безопасен контекст, където се извършва нарушението. Това ни дава разрешение да се смеем на иначе не толкова смешно физическо нарушение, например. На снимките на тази шега никой не пострада. Давай и се смейте на главата си.
Ето. Сега всичко, което трябва да направите, е да съберете всичко заедно:
Намерете начин да покажете нещастието на другите, като същевременно изграждате напрежението на това нещастие. Направете го по неочакван начин, докато нарушавате някаква норма, но на сигурно място, като същевременно отвеждате аудиторията си в една посока, преди да изтеглите 180.
Ако разбирам науката си за забавление, съм почти сигурен, че каквото и да кажете след всичко това, научно ще бъде смешно. Дори онзи безсмъртен вицепрезидент по операциите не можеше да го опровергае.
