Така че, вие използвате приложения за съобщения като WhatsApp или Signal или имате интелигентни телевизори и компютри. Трябва ли да се притеснявате, че ЦРУ слуша вашите разговори?
Краткият отговор е отрицателен. Дългият отговор е може би, въпреки че все още е малко вероятно да се притеснявате твърде много.
WikiLeaks откровения описването на тайни инструменти за хакерство на ЦРУ, за които се твърди, че се използват за проникване в компютри, мобилни телефони и дори интелигентни телевизори, със сигурност може да има реални последици за всеки, който използва свързана с интернет технология. По-специално, документите на WikiLeaks предполагат, че ЦРУ се е опитало да превърне телевизорите в устройства за прослушване и да заобиколи - макар и да не се пропука - приложения за съобщения, които използват защитно разширяване на данни.
колко висок е colin cowherd
Но за хората, уморени от привидно постоянни разкрития за хакове, правителствено шпиониране и притеснения за сигурността, новината не изненада.
„Днешните течове определено ме засягат, но на този етап признах, че рисковете за сигурността са неразделна част от съвременната ни технология“, заяви по имейл Андрю Маршело, оператор на дека от Куинс, Ню Йорк. „Тъй като тази технология е толкова интегрирана в нашето общество, е трудно да се направи разумна стъпка - изрязване на интелигентни устройства, приложения за съобщения и т.н. - без да се жертва част от социалния живот.“
Макар че той 'определено се притеснява' от по-дълбоките последици от правителственото хакване и наблюдение, Маршело казва, че няма да изреже своя iPhone или модерни приложения за съобщения от живота си. Но той няма интелигентен телевизор и не планира да се сдобие с него, той държи микрофона си изключен и камерата покрита, когато не използва компютъра си и на телефона му е изключено разпознаването на глас.
Той не е сам. Миналата година главният изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг беше заснет с камерата на лаптопа и микрофона, покрити с лента. Някои онлайн го наричаха параноик; други предполагаха, че той просто е бил умен.
ЗАЩО Е ВАЖНО
„Това, което всички трябва да питат, е дали нещо от това е споделено с местните правоохранителни органи“, каза Скот Верник, партньор в адвокатската кантора Fox Rothschild, който се фокусира върху поверителността на данните и сигурността. Значи дали ЦРУ е споделило някоя от техниките с ФБР и с други национални правоприлагащи агенции, които биха могли да ги наемат в страната.
Ед Мирцвински, директор на потребителската програма в групата за защита на потребителите в САЩ PIRG, каза, че новините трябва да предупреждават потребителите колко уязвими са устройствата, свързани с интернет.
„Не бива да се притеснявате много от хакерството на ЦРУ, освен ако не правите нещо незаконно“, каза той. „Но това трябва да е сигнал за събуждане за обикновения потребител.“
Той препоръча промяна на пароли на интелигентни телевизори, камери и други свързани устройства толкова често, колкото вие променяте компютърните пароли. „Независимо дали става въпрос за вашия хладилник, интелигентни лампи, които програмирате от телефона си или от бебефон, системите за сигурност в повечето продукти на„ Интернет на нещата “всъщност са тъпи, а не интелигентни.“
ЛИЧНА УМОРА
„В този момент аз толкова свикнах да чета истории за акаунти, които се хакват, че това е очаквано“, каза по имейл Мат Холдън, редактор и координатор в социалните медии в Далас, Тексас. Холдън се тревожи за безопасността на личната информация, като номера на социалното си осигуряване и финансовите данни, но казва, че е по-малко загрижен за сигурността на приложенията си за съобщения.
„Докато се държа по начин, който би означавал, че няма какво да крия, тогава не се притеснявам дали правителството ще погледне“, каза той.
нетната стойност на niki mudarris 2014
В скорошно Проучване на Пю , проведено през пролетта на 2016 г. и пуснато на пазара през януари, 46% от анкетираните смятат, че правителството трябва да има достъп до криптирани комуникации при разследване на престъпления. Само 44 процента смятат, че технологичните компании трябва да могат да използват инструменти за криптиране, които са „нечупливи“ от правоприлагащите органи. По-младите хора са по-склонни да подкрепят силно криптиране, както и демократите.
Ако са автентични, изтеклите документи на ЦРУ оформят една ярка реалност: Може да се окаже, че никой дигитален разговор, снимка или друг отрязък от живота не може да бъде защитен от шпиони и други натрапници, които се вмъкват в смартфони, компютри или други устройства, свързани с интернет.
Друга реалност: Много може да не им пука.
„Хората изпитват умора в тази област, особено когато говорят за пробиви на данни и до известна степен хакерство“, каза Ева Веласкес, президент на Ресурсния център за кражба на лични данни, която казва, че е трудно да си представим какви злоупотреби биха ги принудили да изоставят техните смартфони. 'Хората обичат своите забавни играчки и устройства', каза тя.
ИНТЕРНЕТЪТ ЗА ШПИОНИРАНЕ НА НЕЩА
„Не знаем за ролята на ЦРУ, но знаем, че всичко с чип в него, който е свързан с интернет, е уязвимо за хакване“, каза анализаторът по сигурността на Gartner Avivah Litan.
ДА СЕ хакерска атака миналия октомври които нарушават сайтове като Amazon и Netflix, например, произхождат от устройства, свързани с интернет, като домашни видеокамери.
„По принцип„ Интернет на нещата “е уязвим и е внедрен, без първо да се мисли за сигурност“, каза Литан. Всеки, който има основание да мисли, че някой може да ги шпионира, „трябва да помисли два пъти за свързана кола или свързана камера“.
__
Писателят на технологиите за AP Майкъл Лидтке допринесе за тази история от Сан Франциско.
- Асошиейтед прес
