Вярно е: Великите лидери виждат бъдещето по различен начин. Когато обаче писах за това наскоро, разбрах, че може би съм взел грешен урок от един от моите примери.
( Искате ли да се свържете с мен или да предложите идея за бъдеща рубрика? Кажи ми . )
Сред многото неща, които най-големите лидери изглежда разбират по-добре, е, че идеята аутсайдер да бие гигант не е изключение. Вместо това всъщност се доближава до правилото - сценарий, който често смятаме за „Давид срещу Голиат“.
Като някой посочи в Twitter , въпреки това, Малкълм Гладуел прекара известно време наскоро в разглеждането на тази тема.
Всъщност той написа цяла книга за Давид и Голиат , но някак си го пропуснах. Ето сделката. Може да си представите Давид срещу Голиат като историята на слаб пастир, побеждаващ могъщ воин. Оказва се обаче, че изобщо не става въпрос за историята. В интерес на това да ви попречим да вземате лоши бизнес решения, защото не сте обърнали внимание по време на неделното училище, нека разгледаме правилната версия на историята и какво всъщност означава тя.
1. Голиат не може да вижда.
Нека започнем с факта, че Голиат е гигант - мощен филистимски воин с 6 фута 9. Той е голям човек по съвременните стандарти и по библейски времена би бил абсолютно колосален. Оказва се, че учените са се борили с тази подробност и десетилетия наред са обсъждали дали Голиат може да е имал разстройство, наречено акромегалия. Това състояние води до човек, който расте изключително висок - но също така често води до двойно виждане и тежка късогледство.
Ето и ето, в библейската история, както посочва Гладуел , Голиат трябва да извика Давид, за да се бие с него: „Елате при мен, за да нахраня плътта ви на небесните птици и полските зверове“. Защо? Може би защото не може да го види. Възприеманите предимства на големите конкуренти често могат да прикрият още по-големите им недостатъци.
джоел де лафуенте етнос
2. Голиат е безсилен.
Защо Давид и Голиат се борят за начало? Тъй като филистимците са предложили да изпратят най-твърдия си войн срещу най-твърдия воин на израилтяните, за да разрешат спор в „единична битка“. Както Гладуел го каза в речта си по TED:
[T] Изпратеният филистимец, техният могъщ воин, е гигант. ... Той е екипиран от главата до петите в тази блестяща бронзова броня, има меч, копие и копие. Той е абсолютно ужасяващ. И той е толкова ужасяващ, че никой от израелските войници не иска да се бие с него. Това е желание за смърт, нали? Няма начин да мислят, че могат да го вземат.
От друга страна, Дейвид е ниско овчарче - и въпреки това той е единственият човек, готов да се бие с Голиат. Той също отказва да носи броня. Защо? Защото Дейвид е очевидно и единственият човек в историята, който осъзнава, че тежката броня тежи на воина. Голиат лесно би могъл да убие Давид с меча си, но само ако Давид беше достатъчно глупав, за да отиде точно до Голиат. Разбира се, това е последното, което Дейвид планира да направи.
3. Дейвид е смъртоносен.
Окончателното погрешно схващане е идеята, че Дейвид влиза в битка със „само прашка“. Когато чуем това с модерни уши, може да се сетим за детска играчка - прашка. Това обаче изобщо не е това, което Дейвид има. Вместо това той носи прашка, която е просто, но високоефективно оръжие. Армиите го използвали в битка, а овчари като Дейвид го използвали, за да предпазват стадата си от диви животни. Както казва Гладуел:
[A] слингът има кожена торбичка с два дълги шнура, прикрепени към нея, и ... снаряд, или скала, или оловна топка. ... Това не е детска играчка. Всъщност това е невероятно опустошително оръжие. ... Ако направите изчисленията по балистиката, върху спирателната сила на скалата, изстреляна от прашката на Дейвид, тя е приблизително равна на спирателната сила на пистолет [.45 калибър]. Това е невероятно опустошително оръжие. ... Когато Дейвид се нарежда ... той има всички намерения и всякакви очаквания да успее да удари Голиат в най-уязвимото му място между очите му.
Всъщност точно това прави Дейвид - върви точно до Голиат (но все пак достатъчно далеч, че мечовете и копието на Голиат са безполезни) и убива Голиат с един изстрел в главата. Това е като когато Индиана Джоунс стреля в плашещия арабски фехтовач похитителите на изчезналия кивот .
Погледнете отново историята. Урокът не е просто, че когато мощен състезател поеме по-малък, по-малкият все пак може да спечели. Вместо това великите лидери разбират, че истинските ключове за битка понякога са скрити от заблудите ни. Правилното им възприемане може да представлява предимство с големина на Голиат.
Искате ли да прочетете повече, да направите предложения или дори да бъдете представени в бъдеща рубрика? Свържете се с мен и се регистрирайте за седмичния ми имейл .
