Известно е като едно от най-престижните разузнавателни общества в света - въпреки това Mensa, организацията, която приема всеки с коефициент на интелигентност в 98-ия процентил или по-висок, много внимателно се държи далеч от етикетирането си като „гениално общество“. Всъщност човек трудно би могъл дори да намери думата „гений“ някъде в уебсайта на Mensa. Така че не е изненада, че когато редакторът на Nautilus Клер Камерън интервюира пет членове на организацията за значението на гения, всички те се отказаха от етикетирането си като такива.
Ето най-добрите три неща за интервю:
1. Геният не може непременно да бъде количествено измерен. „Ако преминете този тест, всичко доказва, че имате определен коефициент на интелигентност“, казва пенсионираният финансов директор Ричард Хънтър. „Това не е същото като да те направи интелигентен човек, без значение гений. Можеш да имаш много висок коефициент на интелигентност и да си пълен идиот. Бизнес консултантът LaRae Bakerink подчертава, че гениалността е много относително понятие. „Смятам, че съм по-умна от обикновената мечка“, казва тя. „Не гледам на себе си като на гений. Мисля, че това е така, защото виждам неща, които други хора са направили, неща, които са създали, открили или изобретили, и гледам на тези хора със страхопочитание, защото това не е способност, която имам. “
2. Кание Уест и „Теорията за големия взрив“ са лоши модели за подражание. Арогантността е неприлична добродетел дори за талантливите, казва бизнес директорът Бикрам Рана. „Ако мислите за някой като Кание Уест, който се смята за гений, но тогава част от този блясък му се отнема, когато той говори за себе си толкова високо. Мисля, че това е само в много подбрани случаи, когато да се наречеш гений не отнема от блясъка му. ' Бейкъринк размишлява върху популярното телевизионно предаване „Теорията за големия взрив“: „Докато те празнуват своя гений, те му се подиграват. Но от друга страна, те ги карат да изглеждат човешки. Гениите не винаги са били изобразявани по този начин.
3. Менса е по-скоро социална организация от всичко друго. „Присъединих се, защото майка ми наистина искаше от мен“, искрено отбелязва Бейкъринк. „Но когато започнах да присъствам на срещи, изобщо не бях това, което бях мислил. Хората бяха спокойни и удобни един около друг. Журналистът Джак Уилямс предпочита метафората на кръчмата: „Определено има хора, които изпитват онази социална неловкост, която очаквате да дойде с подобни неща, но след като преодолеете това, това е просто като чат с различни хора в бар - или поне , в 9 от 10 случая. '
