Ходът се случи още през октомври, но беше обявен за обществеността едва днес: След осем години хостинг на услугата си в облака на Amazon, Dropbox взема мраморите си или поне данните си и се прибира вкъщи. По ирония на съдбата Dropbox избра да стане публично достояние с тази промяна месец след като Netflix, друга изключително успешна компания, базирана в облака, обяви, че прави точно обратния ход - изключва собствените си сървъри и премества голяма част от данните си в облака на Amazon.
Колкото и да е странно, и двата хода са напълно логични. Netflix избра да започне да се придвижва към Amazon Web Services, след като голям провал на базата данни го спря да изпраща DVD-та на своите клиенти в продължение на три дни. (Въпреки че по ирония на съдбата изглежда, че поддържа бизнеса си с DVD на собствените си сървъри.) Netflix е предимно компания за развлечения, която сега също създава свое собствено съдържание, като изключително популярната „Къща от карти“. Преминаването към облака помогна да се подобри наличността на Netflix до четири деветки, според компанията Блог . На английски това означава, че хората, които искат да предават съдържание на Netflix, го получават в 99,99 процента от времето, ако не броите външни фактори като прекъсване на интернет или електричество.
колко е висок франки дж
Съхранение срещу съхранение
Dropbox, от друга страна, е базирана в облак компания за съхранение, от която зависят половин милиард души (включително аз), за да пазят данните си в безопасност и достъпност отвсякъде. Това го прави компания, базирана на облак, която в много отношения е и Amazon. Dropbox увери клиентите, че все още хоства част от своето хранилище в облака на Amazon и че двете компании ще останат близки партньори. (Amazon, както обикновено, не казва нищо на медиите.)
Когато Dropbox стартира, той беше почти сам на своя пазар. Това се промени многократно, като Google и Microsoft, както и Amazon, също предлагаха базирано в облак съхранение на потребителите и стартовата кутия, която се забива в петите на Dropbox. Контролът на надеждността и разходите за хостване на неговите данни ще стане критично важен за Dropbox, ако още не е. И най-логичният начин да направите това е чрез контролиране на самите сървъри, на които данните живеят.
Лесли-Ан Бранд етнос
Тогава там е огромният обем на включените данни. Филмите на Netflix заемат някъде около 3 петабайта място за съхранение. (За да обгърнете главата си с огромното количество петабайт, помислете, че такъв е достатъчен, за да съхранявате цифрова музика на стойност 2000 години.) Това са много данни. Dropbox обаче казва, че има 500 петабайта данни, повече от 100 пъти повече от Netflix. В такъв мащаб общоприетото схващане, че хостингът на данни в облака е по-ефективен, по-сигурен и по-евтин, излиза от прозореца.
Има обаче една възможна опасност за Dropbox: Чрез изграждането на собствено хранилище, базирано на облак, компанията залага много на бъдещето си. Анализаторите може да не се чувстват по същия начин, като някои твърдят, че оценката на компанията за 10 милиарда долара е твърде висока. Създавайки свои собствени центрове за данни, Dropbox показва, че планира бъдеще, където нуждите му от съхранение остават високи и продължават да растат. В противен случай той може да завърши с много сървъри, от които не се нуждае.
Това се случи със Zynga, производител на изключително популярния Farmville. Не забравяйте, че? Zynga също се отдалечи от облака на Amazon и похарчи 100 милиона долара за изграждане на собствени центрове за данни. Тогава нещата спряха да вървят толкова добре. Миналия май той обяви, че се връща към Amazon.
