По мое мнение, Малкълм Гладуел е един-в-едно поколение вид писател. Като Ф. Скот Фицджералд или един по-добродетелен, замислен и нежен Хемингуей, без всички пиения, каверти и трагедии. (Гладуел е канадец в края на краищата и е много горд от това.) Той има необичаен начин да намери историята в историята и да посочи важните уроци, които често се крият в очите.
Гладуел може да е най-известен с популяризирането на концепцията за отнемане на 10 000 часа, за да стане експерт, която той обсъди в най-продаваната си книга Отклонения . През годините той говори по широк спектър от теми от социологията и човешкото поведение до психологията, историята и поп културата. Неговите идеи са увековечени в TED Talks, неговите различни Нюйоркчанин статии, книги и в популярния му подкаст, Ревизионистка история . Гладуел се радва да използва нова гледна точка, когато става въпрос за идеи, които са в зейтгайст, и въпреки че мнозина обичат да го определят като противник, той не смята, че определението наистина отговаря.
„Мисля, че съм противоположната страна на противоположния човек“, казва той. „Мисля, че повечето от това, което казвам, е много, много общочувствено, но мисля, че има интересни начини да се кажат неща, които са общочувствени. Има истински противоположници ... Аз всъщност не съм един от тях, защото не ме интересува толкова конфликтът.
Питам Гладуел защо вярва, че хората смятат, че е противник и той отбелязва, че начинът, по който обича да разказва истории, може да бъде разбран погрешно.
'Тук има две различни условия', казва той. - Условие № 1 е, че ми казахте нещо, което не знаех. Условие № 2 е, че сте ми казали нещо, което противоречи на нещо, което знам. Противоположният е втората категория. Аз съм първата категория, мисля. Мисля, че наистина това, което правя, е да казвам на хората неща, които не са знаели.
Гладуел споменава един от по-успешните си Ревизионистка история подкаст епизоди, в които се говори за решението Браун срещу борда на образованието и как то е повлияло на чернокожите учители, а не само на чернокожите ученици. „Не ви казва, че онова, което смятате, че знаете, е погрешно; каза ти, че не знаеш цялата история. Много повече се интересувам от това второ нещо. Цялата история е това, което ме интересува.
Това е важно разграничение, идеята за ревизиране нещо за разказване на цялата история, за разлика от свиването на историята противоречиви то. Целите на Гладуел са да разшири начините ни на мислене, а не да ги опровергава и той успява в това. Изглежда, че идеите му дават на слушателите и читателите истинско „а-ха!“ моменти.
Неговият стил на разказване е провокативен - както в писмена форма, така и когато говори. Той е майстор в привличането на вниманието ви от самото начало и запазването му по време на историята му. Неговата беседа на TED за непознатата история на Дейвид и Голиат ме завладя още първия път, когато я чух.
И двамата родители на Гладуел бяха големи мислители, така че не е изненадващо, че той се чувства удобно да мисли за такива големи, абстрактни концепции и след това да ги свежда до по-малки, смилаеми идеи, които другите могат да възприемат. Той е роден във Фареъм, Англия, от майка на ямайски психотерапевт и англичанин професор по математика баща. Когато Малкълм беше млад, семейството се премести от Англия в менонитска общност в Онтарио, Канада. Още от младостта си Гладуел проявява естествено любопитство и баща му му позволява да се скита из университета, където преподава в Канада, което стимулира ума и интереса на момчето към книгите и библиотеките. И до днес работата на Гладуел често се подкрепя от обширна академична работа на многобройни учени в съответната област.
Гладуел е завършил бакалавърска степен по история в университета в Торонто, Тринити Колидж, а също така е интерниран в Националния журналистически център във Вашингтон, окръг Колумбия. Той определи студентските си години като трудни и не особено ползотворни в интелектуално отношение.
Тази тема се появява, когато го попитам за това какво е отношението му към спора между природата и възпитанието. Той го свързва с колежа, а също и с класа. „Ако сте беден, подхранването е от голямо значение“, казва той. „Наистина има значение в кое училище ходите; наистина има значение дали родителите ви имат пари; наистина има значение дали в дома има книги. Наистина има значение .... Така че за бедните хора природата е малко нещо; възпитанието е огромно. За богатите хора е точно обратното. Те са максимално възпитани. Ако надградите образователния опит на децата във водещите частни училища в Манхатън, това няма да има никаква разлика. Вече са на 10. За тези деца всичко е свързано с вашите гени. Победителите са тези, които имат най-добрия набор от гени. А тези, които не успяват, са тези, които току-що са родени с късмет. Разглеждането на природата / възпитанието през обектив на класа е най-изясняващият начин да мислите за това. И мисля, че един от истинските проблеми, които имаме като държава, е неспособността ни да разберем това. Продължаваме да насочваме ресурси към хора, които са максимално възпитани. И ние продължаваме да насочваме ресурси далеч от хората, които биха спечелили изключително много от възпитанието, което е лудост! “
нетната стойност на Елизабет Хаселбек за 2015 г
Гладуел изчислява, че училището, което трябва да получава най-малко ресурси, е място като Харвард, където учениците могат да се обучават в гардероба си и все пак да растат да правят големи неща. Той твърди, че най-изчерпаните училища трябва да бъдат тези, които обучават ученици в Pell Grants.
Гладуел смята, че родителите му и преживяванията, които са му дали, съставляват по-голямата част от възпитанието му, а училището е просто допълнително и може би е прав, защото за Гладуел училището всъщност не е определило крайния му успех. Оценките му след завършването му не бяха достатъчно високи за нито едно обучение в магистър, така че той започна кариера в рекламата. Той ми казва, че е бил очарован от рекламите и винаги е обичал концепцията да разказваш история за 30 секунди. Той обичаше света на рекламата, но изглежда светът на рекламата не беше взет еднакво със себе си. След многобройни откази от агенциите, в които кандидатства, Гладуел се оказва, че поема нископлатена работа в консерватора Американски зрител списание в Индиана.
В крайна сметка Гладуел се премества в масовия медиен сектор и през 1987 г. започва да отразява бизнеса и науката за The Washington Post . Той остана с Публикувай в продължение на 10 години и докато си отиде, той наистина беше вложил около 10 000 часа и се чувстваше експерт. През 1996 г. Той започва да пише за Нюйоркчанинът , където пише и до днес, и той спечели популярност по-специално с две статии: „The Tipping Point“ и „The Coolhunt“.
Тези две парчета стават предпоставка за първата му книга, също озаглавена Преломната точка , който получи аванс от 1 милион долара и предимно положителни отзиви. Оттогава Гладуел публикува пет допълнителни книги, а тази година той публикува Бомбардировачната мафия , което той обяснява, че е аудиокнига с разпечатка. Идеята се осъществи, след като Гладуел обсъди темата в своя подкаст и стана обсебен от историята.
„Историята разказва за група от пилоти-ренегати в централна Алабама през 30-те години, които мислят, че могат да преоткрият война“, казва той. „Те се наричат„ бомбардировачната мафия “и смятат, че като вземат това новомодно нещо, наречено самолет, и измислят как точно да хвърлят бомби, те могат да направят конвенционалните армии остарели. И никой не вярва в тях, всички си мислят, че са луди. И Втората световна война се върти, докато са на върха на своето философстване и теоретизиране, и те получават тази възможност да приложат своите безумни идеи в действие.
„The Bomber Mafia“ е фраза с донякъде негативна конотация, но в действителност те бяха група новатори, които искаха да намерят по-хуманен начин за водене на война. Гладуел ми казва, че експериментът се е провалил и аз му посочвам, че част от това е така, защото те са пряката конкуренция за проекта в Манхатън, който беше изследователският проект през Втората световна война, който разработи първите ядрени оръжия. Тъжната част за това е, че намеренията на Bomber Mafia бяха да бъдат по-хирургични по отношение на начина, по който Съединените щати водеха войни, докато идеята на Manhattan Project беше просто да изсече големи популации, докато или вземете своя човек, или докато противниковата сила каже 'чичо. ' Идеите на бомбардировачната мафия може би са работили също толкова ефективно, ако не и повече, за да сложат край на войната и може да са дали резултати с много по-ниски нива на смъртност, отколкото когато хвърляхме бомби върху Хирошима и Нагасаки.
Отначало ми дава пауза, за да обмисля защо той би избрал историята за неуспешен експеримент по време на войната, която да обхване надълго, но когато се замисля за работата му и желанието му да разшири нашия начин на мислене, има смисъл, че той би избрал да отпразнува история за провала. Казва ми, че ги намира много по-интересни от историите за успехи.
„Никога не говорим за това как провалът е принос към нашите знания“, казва той. „Да кажеш, че нещо не работи, е в крайна сметка толкова полезно, колкото да кажеш, че нещо работи. Защото ви насочва в правилната посока. Не стигате до мястото, където искате да отидете, освен ако куп хора не се провалят преди вас. Така че затова не можете да отстраните неуспехите и да кажете, че те са си загубили времето. Те не си губеха времето.
каква е етническата принадлежност на Лорън Лондон?
Гладуел обича да пише за аутсайдера и това е нещо, с което имам силно отношение. Винаги съм се идентифицирал по-скоро с аутсайдера, отколкото с прославения герой и това може да е една от причините писането на Гладуел да ме е привличало толкова много. Питам го какво го вдъхновява да пише историите за аутсайдери или неразказани истории, а той казва, че наистина това е радостта да кажеш нещо, което не всички други казват.
„Защо бих написал книга на тема, за която хората вече знаят“, казва той. „Винаги съм в страхопочитание от хора, които пишат за политика, защото вие пишете за тема, на която всички ние сме такива фанатични наблюдатели .... Ако вие сте човекът, който пише 700-ата статия за Доналд Тръмп, как ти го направи? Не знам как бихте постъпили така. Можете ли да кажете нещо ново за този човек на този етап? И така, предпочитам зелените полета пред ораните .... Осветете светлина в необичайна посока. '
Още с Малкълм Гладуел тук:
