Скорошна статия в Ню Йорк Таймс посочи, че Стив Джобс не е голям фен на Working Fom Home (WFH). Ето какво каза Джобс:
„Творчеството идва от спонтанни срещи, от произволни дискусии. Сблъскаш се с някого, питаш какво прави, казваш „Уау“ и скоро готвиш всякакви идеи. “
Тъй като се предполага този тип сътрудничество предназначение на офиса с отворен план, звучи така, сякаш Джобс одобрява офиса с отворен план. Всъщност не беше.
Както посочих в предишни колони, когато в Pixar и Apple, Джобс организираше работното място като поредица от частни офиси, обграждащи обща зона, като спици на колело около главина. В много отношения това е точно обратното на офис с отворен план.
Дизайнът „хъб и спици“ не беше нищо ново; всъщност така бяха настанени повечето инженери през по-голямата част от 20-ти век, преди въвеждането на кабината в края на 70-те години.
на колко години е jaclyn hill
Голямата разлика беше, че Pixar имаше изискани общи части, като фитнес зали и кафенета, докато в оригиналната концепция центровете за обща зона бяха охладителят за вода, стаята за почивка, кухнята и кафе-станцията, където се случи случайността.
Докато тези зони все още се събират в офиси с отворен план, има огромна разлика: дискусията в офис с отворен план неизбежно нарушава работоспособността на всички останали. Следователно социалният натиск е да няма дискусия. Или поне да е наистина кратък.
С хъб и говори, дискусията в общата зона не трябва да безпокои никой друг, защото дори хората, чиито офиси са близо до, да речем, стаята за почивка, могат просто да затворят вратата на офиса си. Освен това дискусиите между двама или трима души могат лесно да бъдат преместени в частен кабинет.
За разлика от това, тъй като е почти невъзможно да се води личен разговор в офис с отворен план, подобни дизайни всъщност намаляват броя на онези безразборни разговори, които Джобс смята за толкова важни.
Това, което се случва вместо това в офисите с отворен план, е, че близките квартали карат хората да възприемат стратегии за социално дистанциране като носене на шумопотискащи слушалки, избягване на контакт с очите и използване на имейл и съобщения за комуникация дори с хора, седящи до тях.
Като се има предвид това, критиките на Джобс към WFH остават валидни. Абсолютно вярно е, че хората, работещи от вкъщи, могат да се разграничат от екипите си. Независимо от това, WFH днес е много различен от WFH преди десетилетие.
Много се е променило през годините след преждевременната смърт на Джобс през 2011 г. От една страна, социалните мрежи са се превърнали в нова форма на непринудена комуникация. Виждали сме и бърз напредък в технологии като видеоконференции.
Нещо повече, сега сме в появата на виртуалния офис, където виртуалната реалност ще разчупи границите на физическото ограничение и ще позволи срещи - случайни или други - между хора, физически разположени навсякъде по света.
на колко години е Дженифър Флавин
Така че наистина не знаем какво би си мислил Джобс за WFH днес. Знаем обаче, че той е допринесъл за създаването на технологии, които напълно предефинират какво представлява WFH.
