Хората, които се грижат за граматиката, много се грижат за нея. И за всеки, който се интересува от граматиката (и дори някои хора, които не го правят), има определени правописни грешки, грешни употреби и граматически грешки които просто поставят зъбите на ръба.
Мислите, че не е нужно да обръщате внимание? Един от тези хора може да е вашият шеф, вашият инвеститор или най-големият ви клиент. Повечето няма да ви поправят, когато допуснете грешка, която ги побърква, те просто ще отклонят поглед и ще мълчат.
Дори умни хора и опитни писатели разбират някои от тях погрешно. Разгледайте този списък и вижте колко от тези често срещани думи и фрази злоупотребявате и трябва да коригирате в собствения си текст:
за кого е женена маги лоусън
1. Това е срещу неговото
Това е, което ме кара нагоре по стената и е много, много, много често. Това е = това е. Нейната = принадлежност към нея. Моля, спрете да поставяте апострофа, когато използвате „неговото“ в притежателния смисъл.
2. Това срещу кой
„Това“ се отнася само до неодушевени предмети. Така че това е погрешно: „Мери беше тази, която искаше да се срещнем днес“. Не, тя беше тази Кой исках да се запознаете.
3. Това срещу кое
Разликата между тях е „това“ се отнася до определящо условие и „кое“ се отнася до недефиниращо условие. Така че, ако някой се опитва да събере предмети за прането, ще кажете: „Мръсната риза е на пода“. Ако някой иска да вземе назаем ризата ви, ще кажете: „Ризата, която е мръсна, е на пода“.
4. Между срещу
„Между“ се отнася до избор между конкретни обекти (или хора), обикновено два, но понякога и повече. „Сред“ се отнася до група. „Не можах да намеря подходящата риза сред многото ризи в прането.“ Или: „Не можах да избирам между двете ризи, които ми предложи.“
5. Добре срещу всичко
Думата „добре“ е много обсъждана в граматическите кръгове. Има много хора, които вярват, че винаги е погрешно и „всичко наред“ е единствената правилна употреба. Други казват, че „добре“ е добре. Защо да рискувате? Използвайте „добре“, освен ако не е възклицание, да речем, в отговор на това някой да направи кошница или да приземи голяма продажба.
6. Афект срещу ефект
Използването на „ефект“ като глагол със значение „да се промени“ е не само погрешно, но ще постави зъбите на някои хора на ръба. Да промениш нещо означава да го повлияеш или имат ефект върху него. „Ефект“ може да се използва като глагол, но това означава „направи нещо да се случи“. Хората говорят за „осъществяване на реална промяна“, което увеличава объркването.
7. Лъжа срещу лежане
Всеки, който някога е казвал на куче „Отиди, легни!“ злоупотребява с глагола. „Вървете да легнете!“ би било правилно. „Lay“ е преходен, което е изискан начин да се каже, че глаголът се нуждае от обект. Така че вие поставяте масата или излагате план, или дори ме полагате да спя, но не лежите. За съжаление, 'lay' също е минало време на „лъжа“, което прави това по-трудно да се оправи, отколкото би трябвало.
8. Свободно поведение срещу свободно царуване
Ако някой има пълна власт да прави това, което иска в дадена ситуация, това е „свобода“. Както при, когато хвърлите юздите и оставите коня да ви отведе там, където иска да отиде. Разбирам защо хората смятат, че давате на някого „свободно царуване“ - което го прави монарх - но това не е правилно.
9. Буквално
Веднъж представител на град ми каза, че градът му „буквално избухва“ от нов бизнес. Аз - едва - преглътнах импулса да попитам дали някой е убит или ранен. Моля, моля, не използвайте „буквално“, освен ако не го мислите, е, буквално.
10. Трябва на, може на
Тази грешка вероятно се корени в контракциите „би трябвало“ и „би могло“, които са заместители на „би трябвало“ и „би могло да има“. Когато се говори, „трябва да“ и „би могло“ звучи правилно, защото звучат като тези контракции. Те не са. Когато пишете, използвайте „би трябвало“ и „би могло“.
грация helbig дата на раждане
11. Пик срещу пике
Винаги получавам терени, където някой казва, че иска да 'повиши' интереса ми към нещо. Разбирам защо изглежда, че има смисъл - те искат да доведат интереса ми до възможно най-високата точка. Но не, фразата е „пикиране“ на нечий интерес, което означава да стимулира или провокира.
12. За срещу. пори
По същия начин често чета, че някой е „излял“ текст. Само ако са разпили питието си. Правилният термин е да „пориш“, което означава да бъдеш дълбоко погълнат от изучаването на нещо.
13. Аз срещу мен
Има много пъти, когато „аз“ е вярно. Тези времена са, когато е предмет на глагол. Например: „С Джо отидохме в магазина.“ Грешки възникват, когато хората, които са били поправени да казват „Джо и аз отидохме в магазина“, започнат да използват I навсякъде. Както и в „Те бяха щастливи да видят Джо и аз“. Когато се използва като обект, а не като предмет на глагол, използвайте „аз“, а не „аз“.
14. Аз самият
Не всички граматически отрепки са съгласни за всичко и това е дума, за която се обсъжда доста. Много хора смятат, че терминът трябва да се използва само в рефлексивен смисъл, когато „Аз“ се появява повече от веднъж, като „Купих си кола“. Най-сигурният ви залог е да се придържате към тези обичаи.
15. По-малко срещу по-малко
„По-малко“ се отнася до количество от нещо, като например „В басейна имаше по-малко вода, отколкото преди.“ Ако говорите за редица неща, използвайте „по-малко“. „В басейна имаше по-малко хора, защото водата беше ниска.“ „По-малко хора“ е погрешно.
16. Загуба срещу загуба
Тези две думи се превключват постоянно. „Loose“ е противоположността на tight. Като глагол това означава да се освободи, както в „той развърза кучетата“. Ако имате предвид нещо, което някога сте имали, но вече не, използвайте „загуби“.
17. Без значение
Никога не използвайте това - няма такава дума. Ако някога почувствате импулса да го използвате, вместо това включете „независимо“.
на колко години е съпругата на Андрю Дайс Клей
18. Те като местоимение в единствено число
„Те“ би трябвало да са местоимение в множествено число, както в „ако хората пристигнат късно, може да са гладни“. Традиционно се счита за погрешно да се използва в единствено число, като например „ако някой пристигне късно, може да е гладен“. За съжаление, нашият език не осигурява неутрално по отношение местоимение и много жени (включително мен) не харесват архаичната концепция за използване на „той“, за да означава „той или тя“. От друга страна, „ако някой пристигне късно, може да е гладен“ е неудобно. За съжаление, най-добре е да избегнете проблема, като преработите изречението си в по-множествена форма или да намерите начин да избегнете местоимението, като „някой, който пристигне късно, може да е гладен“.
19. Иронично
„Ирония“ е друго много обсъждано понятие сред граматиците. Провеждаха се продължителни дискусии по песента на Аланис Морисет „Не е ли иронично“, която изброява много ситуации, които всъщност не са иронични, като дъжд на сватба. Пуристите се придържат към първоначалната дефиниция на „ирония“ като нещо подобно на сарказма: казаното е обратното на това, което се има предвид. Но харесвам дефиницията на Джордж Карлин, която приема странни или подходящи съвпадения по този начин: Ако диабетикът бъде прегазен от камион по пътя, за да си купи инсулин, това е инцидент. Ако камионът доставяше инсулин, това е иронично.
